Entries
当選証書授与式でやってしまいました
投開票日の翌日のこの日、当選証書の授与式がありました。
この式に、不覚にも遅刻をしてしまいました。
ほんの５分ほどでしたが、並み居る先輩議員が全員着席して私を待っている状態でした。
後で、知り合いの先輩議員から「遅刻はだめだよ」と忠告をされました。
このことを他の人に話したら「大物だね」と言われました。
以後、気をつけたいと思います。
この式に、不覚にも遅刻をしてしまいました。
ほんの５分ほどでしたが、並み居る先輩議員が全員着席して私を待っている状態でした。
後で、知り合いの先輩議員から「遅刻はだめだよ」と忠告をされました。
このことを他の人に話したら「大物だね」と言われました。
以後、気をつけたいと思います。
おかげさまで当選しました
おかげさまで市議会議員選挙に当選いたしました。
定数３２名、立候補者４２名のところ、２０位で得票数は２５７５票でした。
応援してくださったみなさま、共に闘ってくださったみなさま、感謝いたします。
報告が遅くなったことご容赦ください。
２８日（土）１２時より、当選報告会を行ないます。
ぜひおこしください。
お昼を食べながら、お互い労をねぎらいましょう。
会費は300円です。
選挙戦の詳しい報告は、ブログ上では後日いたします。
定数３２名、立候補者４２名のところ、２０位で得票数は２５７５票でした。
応援してくださったみなさま、共に闘ってくださったみなさま、感謝いたします。
報告が遅くなったことご容赦ください。
２８日（土）１２時より、当選報告会を行ないます。
ぜひおこしください。
お昼を食べながら、お互い労をねぎらいましょう。
会費は300円です。
選挙戦の詳しい報告は、ブログ上では後日いたします。
出撃前夜
明日は、選挙告示日。
ブログの更新は選挙期間中はストップしなければなりません。
有権者の選挙無関心や投票率の低さを問題にしながらも、有権者の知る権利をがんじがらめに封じ込める今の公職選挙法。
政策をネット上で訴えられないのはいかがなものか。
全国の学生・市民・労働者の皆さん、辻こうじのブログは決して終わったのではなく われわれが勝利し、再びブログを真に再開する日まで、一時、更新を中止します。
ブログの更新は選挙期間中はストップしなければなりません。
有権者の選挙無関心や投票率の低さを問題にしながらも、有権者の知る権利をがんじがらめに封じ込める今の公職選挙法。
政策をネット上で訴えられないのはいかがなものか。
全国の学生・市民・労働者の皆さん、辻こうじのブログは決して終わったのではなく われわれが勝利し、再びブログを真に再開する日まで、一時、更新を中止します。
１週間の決戦です
１５日（日）が、統一地方選の告示日です。
午前１０時に事務所で出発式をしますので、ぜひ万難を排して結集してください。
選挙期間中の駅立ちの予定は以下の通りです。
結集をお願いします。
１６日（月）大袋
１７日（火）せんげん台西口
１８日（水）せんげん台東口
１９日（木）北越谷西口
２０日（金）北越谷東口
２１日（土）せんげん台西口
時間は朝７時から８時
状況によって場所を変更することもありますので、ご容赦ください。
２1日（土）
１８時より大袋駅前で、最後の演説をする予定です。
場所取れるか？！
午前１０時に事務所で出発式をしますので、ぜひ万難を排して結集してください。
選挙期間中の駅立ちの予定は以下の通りです。
結集をお願いします。
１６日（月）大袋
１７日（火）せんげん台西口
１８日（水）せんげん台東口
１９日（木）北越谷西口
２０日（金）北越谷東口
２１日（土）せんげん台西口
時間は朝７時から８時
状況によって場所を変更することもありますので、ご容赦ください。
２1日（土）
１８時より大袋駅前で、最後の演説をする予定です。
場所取れるか？！
石原当選は何を意味するか
東京都知事に石原慎太郎が３選しました。
「それでも慎太郎」に入れ続ける有権者とは何なのか。
私の中のもやもやを言い当てている記事がありましたのでやや永いですが引用します。
記者の目：東京都知事選「無党派層」に問う＝日下部聡（サンデー毎日）
◇政治家にオーラ求めるな−−強者に迎合してないか
無党派層の支持をいかに獲得するかが、近年の選挙の主要テーマだ。背景には、政党や政治に対する有権者の不信がある−−というのが一般的な見方だろう。
だが、むしろ問題は有権者の側にあるのではないか。石原慎太郎知事が圧勝した東京都知事選の取材を通じて、私はそんな思いを強くしている。
「浅野さんにもオーラが出てまいりました」。選挙戦中盤の３月３０日、民主党の応援弁士が浅野史郎・前宮城県知事を持ち上げた。だがそれは石原氏に比べ、浅野氏に「オーラ」が欠けていたことの裏返しでもあった。事実、石原氏の「集客力」は他候補とはケタ違いだった。石原氏の演説に足を止めた無党派を名乗る人たちに話を聞くと、こんな答えが返ってきた。
「あれだけ大きいことできる人だもの。私らとは違うんだから。高い店で飲んだり、高級ホテルに泊まったりもするでしょう」＝元会社員の男性（６５）
「いろいろ批判はあるけど、迫力があって引っ張っていってくれそうな感じがする」＝主婦（３７）
石原氏のオーラは、最も強い逆風だった「都政私物化」批判さえ吹き飛ばしてしまったのだ。
こうした有権者の傾向を臨床心理士の矢幡洋氏は、「アイドル政治家症候群」（中公新書ラクレ）と名づけている。石原氏や田中康夫・前長野県知事、小泉純一郎前首相誕生時の圧倒的人気。そして今年１月、東国原英夫（そのまんま東）氏の宮崎県知事当選−−一見、無党派層が強大な力を持ったかに見えて、実は逆に無力化しつつあると矢幡氏は指摘する。
「リビングでテレビを見る感覚で候補者を論評する。そこにあるのは、主体的に発言・行動する姿勢ではなく、『○○さんなら何かやってくれるだろう』という依存的な心理です」
今回の都知事選では、石原氏にこうした支持が根強い一方で、「任せられる人がいない」「（候補者は）みんなダメ」という、あきらめや冷笑も目立った。全く正反対の態度のように見えるが、政治家に普通の人間と違う何かを求める点で、根は同じだろう。
このままでは、この国の選挙は際限なく強い刺激を求める「オーラ競争」になってしまう。そうした危惧（きぐ）の中で、政治学の巨人、故丸山真男氏の言葉に出合い、深く共感した。丸山氏はかつて講演で「頭に水をぶっかけるようないい方ですけれども」と断って、こう言った。「（政治的選択とは）福沢諭吉の言葉ですが、『悪さ加減の選択』なのです。（中略）悪さの程度がすこしでも少ないものを選択するということです」
「政治というものをベストの選択として考える考え方は、容易に政治に対する手ひどい幻滅、あるいは失望に転化します。つまり、政治的な権威に対する盲目的な信仰と政治にたいする冷笑とは、実はうらはらの形で同居している」（丸山真男集第７巻＝岩波書店）
「何かやってくれそうな人」をヤンヤの喝采（かっさい）で迎え「あとはお任せ」では、無責任というものだ。政治を「お上の仕事」と見る発想から抜け切れていないともいえる。視点を変えれば「強者」への迎合の心理も見え隠れする。
丸山氏のこの講演が行われたのは１９５８年のことだ。５０年前の指摘が色あせていないところに、問題の根深さを見る思いがする。
私は３年前に「サンデー毎日」誌上で、石原知事の「豪華海外出張」などの公私混同問題を最初に報じた。それが今知事選で争点になったことを正直うれしく思う。しかし多くの有権者はそれに許しを与えた。当の石原知事は「陰湿に根拠のないバッシングをされた」と早くも報道に責任転嫁するかのような発言を始めている。石原知事に「公僕」としての意識はあるのか、強く疑問に思う。
では、浅野氏らが集めた知事批判票は無駄だったのか。そうではないと思う。
今知事選を機に、都議会民主党が石原知事への対決姿勢を鮮明にしたことは率直に評価したい。同党は３月の都議会で初めて予算案に反対し、知事との論戦が紛糾する場面も何度かあった。浅野氏の支援には異論を抱えたままだったが、都議２２人中８人が公然と石原知事支持に回った前回の都知事選とは違って、今回、造反はなかった。
同党は０５年都議選以降３５人に躍進した。知事批判票を背景に今後も対立軸を示し続けることができれば、自民党に次ぐ都議会第２党としての存在感は増すだろう。日々の生活に忙しい有権者に代わり、首長や役所の仕事ぶりを監視するのが議員本来の仕事である。
おそらく、地道な選択の積み重ねでしか、政治は良くならない。期待し過ぎず、あきらめない−−有権者には、そうした態度が求められていると思う。
「それでも慎太郎」に入れ続ける有権者とは何なのか。
私の中のもやもやを言い当てている記事がありましたのでやや永いですが引用します。
記者の目：東京都知事選「無党派層」に問う＝日下部聡（サンデー毎日）
◇政治家にオーラ求めるな−−強者に迎合してないか
無党派層の支持をいかに獲得するかが、近年の選挙の主要テーマだ。背景には、政党や政治に対する有権者の不信がある−−というのが一般的な見方だろう。
だが、むしろ問題は有権者の側にあるのではないか。石原慎太郎知事が圧勝した東京都知事選の取材を通じて、私はそんな思いを強くしている。
「浅野さんにもオーラが出てまいりました」。選挙戦中盤の３月３０日、民主党の応援弁士が浅野史郎・前宮城県知事を持ち上げた。だがそれは石原氏に比べ、浅野氏に「オーラ」が欠けていたことの裏返しでもあった。事実、石原氏の「集客力」は他候補とはケタ違いだった。石原氏の演説に足を止めた無党派を名乗る人たちに話を聞くと、こんな答えが返ってきた。
「あれだけ大きいことできる人だもの。私らとは違うんだから。高い店で飲んだり、高級ホテルに泊まったりもするでしょう」＝元会社員の男性（６５）
「いろいろ批判はあるけど、迫力があって引っ張っていってくれそうな感じがする」＝主婦（３７）
石原氏のオーラは、最も強い逆風だった「都政私物化」批判さえ吹き飛ばしてしまったのだ。
こうした有権者の傾向を臨床心理士の矢幡洋氏は、「アイドル政治家症候群」（中公新書ラクレ）と名づけている。石原氏や田中康夫・前長野県知事、小泉純一郎前首相誕生時の圧倒的人気。そして今年１月、東国原英夫（そのまんま東）氏の宮崎県知事当選−−一見、無党派層が強大な力を持ったかに見えて、実は逆に無力化しつつあると矢幡氏は指摘する。
「リビングでテレビを見る感覚で候補者を論評する。そこにあるのは、主体的に発言・行動する姿勢ではなく、『○○さんなら何かやってくれるだろう』という依存的な心理です」
今回の都知事選では、石原氏にこうした支持が根強い一方で、「任せられる人がいない」「（候補者は）みんなダメ」という、あきらめや冷笑も目立った。全く正反対の態度のように見えるが、政治家に普通の人間と違う何かを求める点で、根は同じだろう。
このままでは、この国の選挙は際限なく強い刺激を求める「オーラ競争」になってしまう。そうした危惧（きぐ）の中で、政治学の巨人、故丸山真男氏の言葉に出合い、深く共感した。丸山氏はかつて講演で「頭に水をぶっかけるようないい方ですけれども」と断って、こう言った。「（政治的選択とは）福沢諭吉の言葉ですが、『悪さ加減の選択』なのです。（中略）悪さの程度がすこしでも少ないものを選択するということです」
「政治というものをベストの選択として考える考え方は、容易に政治に対する手ひどい幻滅、あるいは失望に転化します。つまり、政治的な権威に対する盲目的な信仰と政治にたいする冷笑とは、実はうらはらの形で同居している」（丸山真男集第７巻＝岩波書店）
「何かやってくれそうな人」をヤンヤの喝采（かっさい）で迎え「あとはお任せ」では、無責任というものだ。政治を「お上の仕事」と見る発想から抜け切れていないともいえる。視点を変えれば「強者」への迎合の心理も見え隠れする。
丸山氏のこの講演が行われたのは１９５８年のことだ。５０年前の指摘が色あせていないところに、問題の根深さを見る思いがする。
私は３年前に「サンデー毎日」誌上で、石原知事の「豪華海外出張」などの公私混同問題を最初に報じた。それが今知事選で争点になったことを正直うれしく思う。しかし多くの有権者はそれに許しを与えた。当の石原知事は「陰湿に根拠のないバッシングをされた」と早くも報道に責任転嫁するかのような発言を始めている。石原知事に「公僕」としての意識はあるのか、強く疑問に思う。
では、浅野氏らが集めた知事批判票は無駄だったのか。そうではないと思う。
今知事選を機に、都議会民主党が石原知事への対決姿勢を鮮明にしたことは率直に評価したい。同党は３月の都議会で初めて予算案に反対し、知事との論戦が紛糾する場面も何度かあった。浅野氏の支援には異論を抱えたままだったが、都議２２人中８人が公然と石原知事支持に回った前回の都知事選とは違って、今回、造反はなかった。
同党は０５年都議選以降３５人に躍進した。知事批判票を背景に今後も対立軸を示し続けることができれば、自民党に次ぐ都議会第２党としての存在感は増すだろう。日々の生活に忙しい有権者に代わり、首長や役所の仕事ぶりを監視するのが議員本来の仕事である。
おそらく、地道な選択の積み重ねでしか、政治は良くならない。期待し過ぎず、あきらめない−−有権者には、そうした態度が求められていると思う。
沖縄戦での集団自決
高校日本史の教科書記述から、アジア・太平洋戦争時の沖縄戦で、「日本軍による住民の集団自決の強制」の記述が削除されたそうです。（東京新聞３月３１日）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007033001000492.html
唯一の地上戦となった沖縄戦は、日本側は２０万人を超えるの死者を出しました。そして沖縄戦の特徴のひとつとして、戦闘員を超える数の民間人の犠牲者を出していることがあげられます。
アメリカ軍が上陸し、軍民入り乱れて敗走を続ける中で、軍が避難先の壕から民間人を追い出したり、米軍に探知されるという理由から泣き止まない赤ん坊を殺害したり、方言を話す沖縄県民に｢スパイ容疑」をかけて処刑したりといった悲劇がおきました。
「生きて虜囚の辱めを受けず」という日本軍の戦陣訓の思想から、軍から手榴弾を手渡され自決を強いられた事例もあります。
また、直接的な指示を受けなくとも、戦陣訓の思想や「鬼畜米英」といった歪んだ教育によって避難先の壕を米軍に包囲された住民が集団自決するという悲惨な事態も起きています。
安倍首相や上田埼玉県知事などの「従軍慰安婦は存在したが、軍が強制したわけではない」という認識と同じです。
様々な証言から、事実そのものまでもは消し去れない。だけど、国のせいではないよと言いたいのでしょう。
江戸時代から日本本土（ヤマト）は強権的に沖縄（琉球）を支配し、明治以降は併合した上に、太平洋戦争においては本土防衛のための捨石にされた沖縄。そして、現在も在日米軍基地の７割が沖縄県に集中し、米兵の犯罪や騒音などに苦しめられています。
この上さらに、歴史を隠蔽しようというあさましさ！
三線、泡盛、青い海といった「癒し」イメージ部分だけで沖縄と付き合っていいのか。
本土人（ヤマトンチュ）の在りようが問われます。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007033001000492.html
唯一の地上戦となった沖縄戦は、日本側は２０万人を超えるの死者を出しました。そして沖縄戦の特徴のひとつとして、戦闘員を超える数の民間人の犠牲者を出していることがあげられます。
アメリカ軍が上陸し、軍民入り乱れて敗走を続ける中で、軍が避難先の壕から民間人を追い出したり、米軍に探知されるという理由から泣き止まない赤ん坊を殺害したり、方言を話す沖縄県民に｢スパイ容疑」をかけて処刑したりといった悲劇がおきました。
「生きて虜囚の辱めを受けず」という日本軍の戦陣訓の思想から、軍から手榴弾を手渡され自決を強いられた事例もあります。
また、直接的な指示を受けなくとも、戦陣訓の思想や「鬼畜米英」といった歪んだ教育によって避難先の壕を米軍に包囲された住民が集団自決するという悲惨な事態も起きています。
安倍首相や上田埼玉県知事などの「従軍慰安婦は存在したが、軍が強制したわけではない」という認識と同じです。
様々な証言から、事実そのものまでもは消し去れない。だけど、国のせいではないよと言いたいのでしょう。
江戸時代から日本本土（ヤマト）は強権的に沖縄（琉球）を支配し、明治以降は併合した上に、太平洋戦争においては本土防衛のための捨石にされた沖縄。そして、現在も在日米軍基地の７割が沖縄県に集中し、米兵の犯罪や騒音などに苦しめられています。
この上さらに、歴史を隠蔽しようというあさましさ！
三線、泡盛、青い海といった「癒し」イメージ部分だけで沖縄と付き合っていいのか。
本土人（ヤマトンチュ）の在りようが問われます。
